« 11/2/20 白井岳 | トップページ | ブーツトラブル »

この星に、ねこがいる幸せ。

別にねこ好きってわけじゃないけど、せっかくだから観に行ってみたい。

ねこ 岩合光昭写真展

自分で飼っているねこのかわいさを自慢するような写真はうんざりするけれど、岩合光昭の写真にはねこの素顔が写っているように感じる。言うほどねこのことは知らないけど、ねこ好きじゃなきゃ撮れない写真のような。前に買った写真集のページをめくっていると、ねこになりたくなった。

そっとネコぼけBookそっとネコぼけ

著者:岩合 光昭
販売元:小学館
Amazon.co.jpで詳細を確認する

ねこ好きではないH本。

菜の花畑で

こいつは何もの?

ねこ好きyattiworld。

ねこの表情がちがう。

写真展のトークショーを聴きに行きたいところだけど、残念ながら土日は雪崩講習会。

|

« 11/2/20 白井岳 | トップページ | ブーツトラブル »

コメント

実家の猫自慢ですいません。
猫好きですが猫の写真まったく撮ってません。

世界的動物写真家はやっぱり違いますよね。
『美術手帖-2011年-02月号』で特集されるくらいですから。
表紙に負けて買っちゃったし。

そういえば先日ちょっとアートな猫写真展みました。
「上野昌子」さんで検索してみてください。

投稿: やっち | 2011年2月23日 (水) 20時27分

>やっちくん

好きこそ物の上手なれ?
野良猫の写真とかいいと思うよ。
やっち家の猫がかわいくないという意味ではなくて。

確かにアートだね。
猫がかわいいとかじゃなくて
静物画を見てるみたいな。
それにしても
今どきHPがない写真家も珍しいね。

投稿: H本 | 2011年2月23日 (水) 20時53分

ホームページない人結構いますよ。
アナログオンリーなひと、
自分で出来ないひと、
人にやってもらうお金がないひと
いろいろな方がいます。

僕みたいにWeb上に名前公表しない人だっているでしょうし。

投稿: やっち | 2011年2月23日 (水) 21時05分

>やっちくん

単に自分は露出度が高い写真家しか知らないだけなんだね。

やっちくんは「やっち」で商売するんでしょ?

投稿: H本 | 2011年2月23日 (水) 21時14分

そゆことです。

とりあえずミドルネームにでも入れときますかね。
やっち単体でもgoogle界では
徐々に知名度を
上げつつあるようなので
死ぬ頃までには
やっちでいける様になることでしょう。

投稿: やっち | 2011年2月23日 (水) 22時18分

>やっちくん

おお!ホントだ。
http://www.google.co.jp/search?q=やっち
名刺にyattiworldのURLとか載せてるんでしょ?
がんばれ〜

投稿: H本 | 2011年2月23日 (水) 22時34分

名刺からflickrに来てるひとほとんどいないっぽいです。
さらにそこからやっちのぼやきに来る人はもっといないです。

あんまり来る人増えたらflickrからブログへのリンクは消すつもりなんで・・・。
ぼくのブログは社会活動していくには
あまりにマイナスに働くと思うので。

投稿: やっち | 2011年2月23日 (水) 22時46分

>やっちくん

名刺から来てるかどうかって何で分かるの?

すでに社会的地位を確立している人ならぼやきもいいだろうけど
売り出し中だとマイナスかもね。
やっちのぼやきが閉鎖されるのは困るので
まずはオフィシャルサイト開設かな?

投稿: H本 | 2011年2月24日 (木) 07時56分

初めて来たらいろいろページめくってアクセス数激増するはずなんで。
展覧会中およびその後アクセス数の伸びが全くありませんでした。
わざわざ手打ちで打ち込んでまで見る人は稀ってことですね。

オフィシャルサイト作るにも金とスキルとセンスがいりますねぇ。
flickrに金払ってるから、も一個フリーアカウント作って厳選写真のみ置いておくのもありかな?
万が一作るならflash少なめ、目に優しい背景色(黒NG)でいきます。

投稿: やっち | 2011年2月24日 (木) 13時12分

>やっちくん

なるほどね。
短縮URLがいいのかな?
QRコードならアクセスしてくれるのかな?
やっぱりこれからは携帯端末?

WEBサイトはやっちくんの得意分野でしょ?
自作でセンスをアピールした方がいいのでは?

flickrの複数アカウントってなんとなく契約上マズそうだけど
問題なければ楽でいいよね。

flashは軽くてうるさくなくて
不親切なナビゲーションがなければ効果的だよね。
写真の展示には背景黒の方が写真が引き立っていいと思うけど
Windowsだと目に優しくないみたいだから仕方ないか。
ギャラリーのプレビューだけ背景が黒くなればいいのかな。
その点、flickrはちゃんと考えられているよね。

投稿: H本 | 2011年2月25日 (金) 09時52分

別にwebサイト得意じゃないです。
センスもないです。

黒バックが見にやさしくないのはWindowsの問題?
黒バックのサイト見てたら残像が残りませんか?
モニターがショボいからなんでしょうか?

とりあえずその残像がすごく嫌なので
黒バック嫌いです。

投稿: やっち | 2011年2月25日 (金) 10時18分

>やっちくん

デザインのセンスって
写真のセンスと通ずるものがあるんじゃないの?
webの技術はともかく。
まあ、素人なんでよく分からないけど。

画面の見やすさについては個人差なのかな。
黒よりも逆に白の方が目が疲れる。
白い紙に印刷されたものならいいけどモニタは辛い。
案外、モニタの輝度設定の問題なんだろうか。
黒バックで残像は見えないし全然気にならないんだけど。

かつてのファミコンの画面を思い出すほどガタガタな
アンチエイリアスがかかってないWindowsの文字は
黒バックでは確かに辛いと思ったことはあるよ。

投稿: H本 | 2011年2月25日 (金) 12時03分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 11/2/20 白井岳 | トップページ | ブーツトラブル »